“България на гражданите” е проект, който има амбицията да играе активна роля в публичния живот на страната.  

 Аз винаги съм смятал, че предсрочните избори не са нещо добро за страната. Избираме за четири години.  

 

 

 

- Г-н Вълчев, вие сте част от екипа на Меглена Кунева, който преди месец обяви създаването на сдружение “България на гражданите”. Ще кажете ли най-сетне ясно какви са намеренията на формацията отвъд красивото й име?

- Надяваме се да прерасне в широко движение с влияние върху развитието на страната. Всички ще се съгласим, че България има нужда от освежаване на политическите идеи, по-активно включване на гражданите в това, което се случва в публичната сфера, и по-голям натиск от страна на обществото по отношение на едно по-интелигентно и етично управление.

- В смисъл?

- През последните години все по-дълбока е пропастта между хвалбите на управляващите и действителността, с която всички се сблъскваме. Не че има нещо необичайно в това едно управление да говори хубави работи за себе си, но когато ти вземат пуловера, а от телевизора ти честитят костюм, човек си задава някои въпроси. Но не послъгването е най-лошото - все пак Хитър Петър е наш национален герой. По-лошото е, че когато не признаваме, че имаме проблем, трудно може да очакваме някакви решения. Да припомним каква беше ситуацията с пенсиите - миналата година какво се казваше - спокойно, чак след десет години, след 2020 г. ще започнем да правим някаква реформа. Десет месеца по-късно изведнъж се оказва, че не след 2020-а, не даже и догодина, а още днес променяме модела. Подобно е положението с равнището на безработицата - помните бодрите изказвания на социалния министър, че тя намалява, намалява, намалява и тъкмо когато всички очакваха да изчезне, се оказа, че е станала двойна. Не е толкова страшно човек да се похвали, добре е да кажеш някакви положителни неща, но човек трябва да е отговорен за думите си. Типичен пример беше случаят с банковите лихви. Преди десетина дни финансовият министър изненадващо каза, че банките трябва да бъдат натиснати да свалят лихвите.

- Ако е вярно това, че когато ГЕРБ идва на власт, търговските банки са поискали от правителството да направи така, че “Стандард енд Пуърс” и “Мудис” да ни вдигнат кредитния рейтинг, а срещу това са обещали да свалят лихвите, банките определено не си спазват тяхната част от договорката...

- С тайни договорки нищо трайно не се постига. На всеки средно грамотен човек е ясно, че плаващите лихви по вече сключени кредити са сериозен проблем за много хора, но също така е ясно, че там промяна не може да има с административен натиск.Тези приказки са само за да се успокои обществото. Истината обаче е, че правителството и мнозинството могат да направят нещо съвсем реално, което те кой знае защо вече втора година не правят.

- Какво?

- Биха могли в закон да уредят начина, по който плаващата лихва се изчислява - да се привърже към обективен критерий. Мисля, че това е честно и към гражданите, и към банките. Само че това не се прави, а сами се говори.

- Точно Симеон Дянков трудно може да бъде обвинен в популизъм...

- Така е, и аз мисля, че той е човек с потенциал. Но общата среда на необуздани обещания и хвалби започва да влияе на всички.

Не може от сутрин до вечер да говориш какво имаш намерение да направиш - ще вдигаме данъците, ще сваляме данъците, после пак ще ги вдигаме, обаче с цел по-късно да ги свалим, накрая - не пипаме нищо.

- Не е ли по-добре гъвкава политика пред тази на инат?

- Съгласен съм. Интелигентният човек не се страхува да промени мнението си. Но не и когато една позиция е била лекомислена и след това лекомислено е била заменена с друга, също така лекомислена. Политиката не е латиноамерикански сериал, за да сменяш през две седмици сюжетната линия. Ако има сериозни аргументи, нека си променят позициите. Но ето още един чудесен пример - през последните две години мнозинството е променяло Кодекса на труда единайсет пъти. Като в част от случаите новият проект за изменение и допълнение е внасян, преди старата промяна да влезе в сила. Какво трябва да ни казва това?

- Вашето сдружение работи ли за предсрочни избори?

- Аз винаги съм смятал, че предсрочните избори не са нещо добро за страната. Време е да се научим, че избираме управляващите си за четири години. Но за съжаление и този път на средата на мандата вече сме разочаровани, а това значи, че не умеем да носим отговорност за своя избор. Редно е според мен кабинетът да си доизкара мандата и след това да се направи равносметката.

- Т.е. създавате отсега сдружението, за да заякне до следващите избори след две години. А дотогава ще трупате мускули, като критикувате управлението?

- Нека все пак да кажем, че въпросът за предсрочни или редовни избори няма отношение към една или друга гражданска или политическа структура. Ако трябва да кажа моето мнение, то е, че няма формални основания за подобни очаквания. ГЕРБ си напазарува депутати, вероятно има ресурс да напазарува и още - начинът, по който управляващите се разпореждат с държавната субсидия на другите партии е крайно циничен. Така или иначе мнозинството е стабилно, оттам и правителството, така че има всички предпоставки да си изкара мандата. Това е поучително както за тези, които са избрани, така и за нас, които сме ги избирали.

- Всъщност въпросът ми бе ще стане ли сдружението ви партия?

- “България на гражданите” е проект, който има амбицията да играе активна роля в публичния живот на страната. Дали ще се развие в друга юридическа форма е въпрос на бъдещето. За да не изглежда, че по някакъв свенлив начин бягаме от тази тема, ще повторя това, което и г-жа Кунева наскоро заяви - не се страхуваме да кажем, че може да прераснем в политически проект. Но не това е важното. България и днес има предостатъчно партии, но въпреки това има остър дефицит на умни и отговорни политики. Това, което днес се опитваме да направим, е да обърнем вниманието на хората върху важни теми, които не са партийни. Както е случаят с Витоша - откакто се помня, не е имало година, в която нито едно от съоръженията там да не работи. При това в ситуация на откровен рекет на гражданите и институциите. Казва ни се така - няма да карате ски, няма да водите децата си на Витоша, докато не получим онова, което искаме. И вместо да ги поставят на мястото им, големите мъже в правителството страхливо мълчат.

- Реформите, които ГЕРБ не провежда, ли са най-големият недостатък на правителството? Дори и еврокомисарката Кристалина Георгиева каза, че у нас реформите са като ято светулки - светват и изгасват.

- Ако някой ми каже, че през последните три години е направена някаква значима реформа, в която и да е сфера, аз с голямо удоволствие бих го изслушал. Има няколко промени, но те са половинчати и под натиск на обстоятелствата. Може би изключение е само промяната в областта на научните степени и научните длъжности. И май това е. Нека да не бъркаме намеренията със свършената работа. Откъм намерения сме първи в Европа. За съжаление продължаваме да сме първи и по корупция и последни по доходи и здраве.

- Г-н Вълчев, вие бяхте вицепремиер по време на тройната коалиция. Наистина ли тя е била създадена с уговорката до влизането ни в ЕС на 1 януари 2007 г., но после Станишев се е отметнал. За това намекна президентът Първанов.

- Не знам какви договорки и с кого е имал г-н Първанов. Но се надявам, че новият президент г-н Плевнелиев ще провежда политика на светло. Ако успее бързо да се еманципира от партията майка, той има всички шансове да бъде един нов тип президент - такъв, от какъвто България има нужда.

- Но упреците към Кунева, които се чуват и днес, са, че тя създаде фалшив образ на надпартийност, използва антипартийния патос като пропаганда, а в същото време използваше структурите на НДСВ, стъпи на тях и за СИК-овете по места и т.н.

- Не става дума за говорене срещу партиите. Партиите така или иначе са инструментът, с който се участва в политическия живот. Става дума за това президентът да не е партийно зависим, защото тогава тази институция губи своя смисъл.

- НДСВ затворена страница ли е за вас?

-Миналото на един човек никога не е затворена страница. Нека отново да припомня, че през 2001 г. НДСВ възникна като политически проект в името на няколко прости идеи - повече морал в политика, нови лица и нови идеи. Мисля, че хиляди хора, които тогава подкрепиха този нов проект, вярват в тези неща и днес. За съжаление в някакъв момент и в НДСВ дребните сметки и дребните боричкания изместиха идеите. Така стана по-рано със СДС, а днес това се случва и с ГЕРБ. Но истинската енергия за промяна в обществото не е в партиите, а в хората. И ние се обръщаме към онези хора, които в началото на 90-те се събираха на “Ал. Невски” и Орлов мост, които през 2001 г. повярваха, че промяна е възможна, които през 2009 г. решиха да накажат управляващите за проявите на нисък морал - подкрепете ни!

ВИЗИТКА

Даниел Вълчев 

Роден на 10.08.1962 г. в гр. Бургас.

През 1991 г. специализира публична администрация в Париж.

През 1995 г. защитава докторат по право.

През 2004 г. става доцент по право в СУ.

Депутат в 39-ото народно събрание.

През 2005-2009 г. е министър на образованието и науката в кабинета “Станишев”.

интервю на Камелия Караабова, вестник Труд